뉴스 - 택스넷 : NO.1 재경비즈니스 포털 사이트

생산일자	~ 최근 1개월 최근 6개월 1년 3년 5년 전체
검색방법	문서번호 임의어
생산기관	생산기관 선택 ※ 생산기관을 선택하시면 보다 정확하게 문서번호를 확인하실 수 있습니다. 생산기관 국세청 조세심판원 기획재정부 행정자치부 법 원 감사원 전 체 사전답변 질의회신 과세자문 심사청구 전 체 법규국조 법규기본 법규법인 법규부가 법규상증 법규소득 법규양도 법규재산 법규증권 법령해석기본 사전법령국조 사전법령기본 사전법령법인 사전법령부가 사전법령소득 사전법령재산 국세세원관리담당관실 법령법인 법령부가 법령해석과 법인세과 부가가치세과 부동산거래관리과 부동산납세과 상속증여세과 서면국제세원 서면법규과 서면법령국조 서면법령기본 서면법령법인 서면법령부가 서면법령소득 서면법령재산 서면법령해석과 서면법인 서면부가 서면부동산 서면상속증여 서면소득 서면소비 서면원천 서면자본거래 서면전자세원 서면조사 서면징세 소득세과 소비세과 역외소득재산자진신고 원천세과 재산상속 전자세원과 조사기획과 종합부동산세과 징세과 기타 개인 국간소 국세 국업 국이 국직법 국총 법인 부가 서면 서면1팀 서면2팀 서면3팀 서면4팀 서면5팀 서삼 서이 서일 세원정보과 세이 소득 소비 심사1담당관 영업 외인 재산 재삼 재이 재일 재일양도 제도 조법 조사 조일 종합 직세 징세 총괄 기준법령국조 기준법령기본 기준법령법인 기준법령부가 기준법령소득 기준법령재산 법규과 심사 심사경인 심사광주 심사국기 심사근장 심사기본 심사기타 심사대구 심사대전 심사법인 심사부가 심사부산 심사상속 심사상증 심사서울 심사소득 심사양도 심사종부 심사종소 심사중부 심사증여 심사토초 적부 법규국조 법규기본 법규법인 법규부가 법규상증 법규소득 법규양도 법규재산 법규증권 법령해석기본 사전법령국조 사전법령기본 사전법령법인 사전법령부가 사전법령소득 사전법령재산 국세세원관리담당관실 법령법인 법령부가 법령해석과 법인세과 부가가치세과 부동산거래관리과 부동산납세과 상속증여세과 서면국제세원 서면법규과 서면법령국조 서면법령기본 서면법령법인 서면법령부가 서면법령소득 서면법령재산 서면법령해석과 서면법인 서면부가 서면부동산 서면상속증여 서면소득 서면소비 서면원천 서면자본거래 서면전자세원 서면징세 소득세과 소비세과 역외소득재산자진신고 원천세과 재산상속 재산세과 전자세원과 조사기획과 종합부동산세과 징세과 기타(질의회신) 개인 국간소 국세 국업 국이 국직법 국총 법인 부가 서면 서면1팀 서면2팀 서면3팀 서면4팀 서면5팀 서삼 서이 서일 세원정보과 세이 소득 소비 심사1담당관 영업 외인 재산 재삼 재이 재일 재일양도 제도 조법 조사 조일 종합 직세 징세 총괄 기준법령국조 기준법령기본 기준법령법인 기준법령부가 기준법령소득 기준법령재산 법규과 심사 심사경인 심사광주 심사국기 심사근장 심사기본 심사기타 심사대구 심사대전 심사법인 심사부가 심사부산 심사상속 심사상증 심사서울 심사소득 심사양도 심사종부 심사종소 심사중부 심사증여 심사토초 적부 심판청구 국심 조심 행정심판위원회 질의회신 국제조세과 국제조세제도과 국제조세협력과 국조 금융세제과 기획재정부 법인세제과 부가가치세제과 소득세제과 소비세제과 재경부법인 재경부부가 재경부소득 재경부소비 재경부재산 재경부정책 재경부조세 재경부조예 재경부투진 재산세제과 조세법령운용과 조세정책과 조세지출예산과 조세특례제도과 환경에너지세제과 기타 경총 기법 부동산실무기획단 세조 재사간 재사직 지도 재경원법인 재경원부가 재경원소득 재경원소비 재경원재산 재경원조세 재경원징세 재무부간세 재무부법인 재무부부가 재무부소득 재무부소비 재무부은행 재무부재산 재무부재삼 재무부조세 재무부투진 질의회신 심판청구 전 체 도세 도세과 서울세제과 서울시원클릭 세일 세정 세정과 세제 세제과 시군세과 시세 지방세분석과 지방세심사과 지방세운영과 지방세정책과 지방세특례제도과 경기심사 내심 지방세심사 행심 도세 도세과 서울세제과 서울시원클릭 세일 세정 세정과 세제 세제과 시군세과 시세 지방세분석과 지방세심사과 지방세운영과 지방세정책과 지방세특례제도과 경기심사 내심 지방세심사 행심 헌재 대법원 고등법원 하급심 전 체 헌재 대법원 광주고법 대구고법 대전고법 부산고법 서울고법 강릉지원 거창지원 경주지원 고양지원 공주지원 광주지법 군산지법 군산지원 김천지원 김해법원 남원지원 논산지원 대구지법 대전지법 동부지원 마산지원 목포지법 목포지원 밀양지원 부산지법 부천지원 상주지원 서부지법 서부지원 서산지원 서울남부지법 서울동부지법 서울북부지법 서울서부지법 서울중앙지법 서울지법 서울행법 성남지법 성남지원 속초지원 수원지법 순천지원 안동지원 안산지원 안양지원 여주지원 영덕지원 영동지원 영월지원 울산지법 원주지원 의성지원 의정부지법 이천법원 인천지법 전주부 전주지법 정읍지원 제주부 제주지법 제천지원 진주지원 창원지법 천안지원 청주지법 춘천지법 충주지원 통영지원 평택지원 포항지원 해남지원 홍성지원 헌재 대법원 광주고법 대구고법 대전고법 부산고법 서울고법 강릉지원 거창지원 경주지원 고양지원 공주지원 광주지법 군산지법 군산지원 김천지원 김해법원 남원지원 논산지원 대구지법 대전지법 동부지원 마산지원 목포지법 목포지원 밀양지원 부산지법 부천지원 상주지원 서부지법 서부지원 서산지원 서울남부지법 서울동부지법 서울북부지법 서울서부지법 서울중앙지법 서울지법 서울행법 성남지법 성남지원 속초지원 수원지법 순천지원 안동지원 안산지원 안양지원 여주지원 영덕지원 영동지원 영월지원 울산지법 원주지원 의성지원 의정부지법 이천법원 인천지법 전주부 전주지법 정읍지원 제주부 제주지법 제천지원 진주지원 창원지법 천안지원 청주지법 춘천지법 충주지원 통영지원 평택지원 포항지원 해남지원 홍성지원 심사청구 감심 [ 생산기관 ""에서 문서번호 검색을 진행합니다. ]
임 의 어	세목 구분

금융

전체 : 1,023건


펫보험 등 특화 보험사 설립 쉬워진다...‘1사1라이선스' 폐지 주현 금융위원장이 지난 14일 오전 서울 중구 은행연합회에서 개최한 제4차 금융규제혁신회의에서 모두발언을 하고 있다. [사진=금융위원회]" width="678" xtype="photo">(조세금융신문=최주현기자)앞으로 반려동물보험(펫보험) 등 특정 분야 보험상품만 다루는 특화보험사가 다양하게 설립될 수 있다. 중도 해지 땐 돈을 적게 돌려받지만 만기까지 유지하면 최종 수령액이 늘어나는 '저(低)해지환급금형' 연금보험 상품도 출시된다.금융위원회는 20일 낡은 규제를 디지털 환경 변화에 맞춰 유연화하는 내용을 담은 보험 분야 규제개선 방안을 마련했다면서 특히 보험업권 허가 정책의 근간이었던 '1사 1라이선스' 규제를 완화하고, 기존 보험회사가 있어도 상품별 특화 보험사가 추가 진입 시 전향적으로 허가할 방침이라고 밝혔다.금융당국은 그간 한 금융그룹 내 생명보험사와 손해보험사를 1개씩만 둘 수 있도록 시장 진입규제(1사 1라이선스)를 둬왔다. 이 때문에 생보사와 손보사를 두고 있는 금융그룹은 디지털 전환 추세와 MZ세대 수요에 맞춘 특화 전문보험사를 따로 설립하는 게 원칙적으로 차단됐다는 불만이 나왔다.이번 규제 완화로 앞으론 기존 종합보험사도 펫보험만 다루는 단종보험사나 미니보험(소액단기보험)만을 다루는 전문보험사를 자회사 형태로 신규 설립할 수 있다. 또 온라인판매 전문보험사를 자회사로 둔 교보생명과 한화손보에 그간 적용됐던 CM(모바일·홈페이지)채널 판매 제한 규제도 함께 풀린다.또한 자회사 특화보험상품을 모회사의 전속설계사가 교차 판매할 수 있도록 전속설계사 규제도 완화해 적용할 방침이다.화상통화나 하이브리드(화면을 보면서 설명을 듣는 형태) 방식의 보험모집도 기존 비대면채널 규제 대비 완화된 규제를 적용해 활성화하기로 했다. 다만, 1사 1라이선스 규제가 완화된다고 해서 생보사와 손보사의 업권 간 경계가 허물어지는 것은 아니라는 게 금융당국의 설명이다.금융위는 "1사 1라이선스 완화는 자회사 설립을 (추가로) 허용한다는 의미이지 생보사가 손보사 영업을 하게 하는 것은 아니다"라며 "손보사가 생보사를 자회사로 두거나, 생보사가 손보사를 자회사로 가진 회사는 지금도 있다"고 말했다.금융위는 이번 규제 개선에서 보험사들이 자유롭게 다양한 상품을 개발할 수 있게 하는 데도 주안점을 뒀는데, 우선 현행 연금보험의 중도환급률 규제를 완화, 저해지환급금형 연금보험 상품 출시를 허용하기로 했다.중도 해지자에게 돌아가는 환급금을 낮추는 대신 그 재원으로 장기 유지자에게 주는 연금수령액을 높이는 상품이다. 가입자로선 연금보험 중도해지를 하지 않으면 은퇴 후 받는 연금 수령액을 늘리는 효과가 있다.다만, 상품 특성을 잘 모르고 가입했다가 중도해지 시 소비자가 피해를 보는 일이 없도록 가입자가 해지환급률, 연금액 등을 충분히 비교해 자신에게 맞는 상품을 선택할 수 있도록 보험사에 설명의무를 부과한다는 방침이다.이밖에 보험사의 경영 자율성을 높이는 다양한 방안이 규제개선안에 담겼다. 화재보험 가입 시 가스누출 감지기를 제공하거나 펫보험 가입 시 반려동물 구충제를 제공하는 등 보험사가 보험사고 발생위험을 경감하는 물품·서비스(사전관리형 상품)를 제공할 수 있게 허용한다.보험사가 효율적인 자산운용을 할 수 있도록 파생상품 거래한도(총자산 6%) 제한을 폐지하고, 채권 차환발행 과정에서 일시적 한도 초과 문제가 발생하지 않게 채권발행 한도 규제도 유연화한다. 상황별 특수성을 고려하지 않고 지나치게 경직적으로 적용한 제재 기준도 합리화하기로 했다고 금융위는 전했다..[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.20 출처 : 조세금융신문
코리안리, ‘재정평가모형’ 특허 획득 (조세금융신문=안수교 기자)재보험사 코리안리가 업계 최초로 ‘재정평가모형’ 개발에 성공, 특허를 획득했다고 18일 밝혔다.‘재정평가모형’은 생명보험사에서 사망보험을 설계할 때 보험대상자의 경제 수준과 업종 등의 정보를 점수화해 재정 상태에 따른 적정 보험가입금액을 산출하는 시스템이다.재정평가모형은 입력정보의 중요도에 따라 다양한 규칙을 적용하고 재산 가치의 미래 상승분을 반영하는 등 합리적이고 객관적인 지표 기준을 마련했다. 또 사용자의 지적수준에 관계없이 간단한 정보 입력만드로도 결과 도출이 가능해 편의성을 극대화 했다.고액 사망금을 목적으로 하는 보험범죄 증가하면서 보험가입자의 재정능력 평가기준 수립의 필요성이 제기돼 왔다.이에 코리안리는 2020년 1년여 기간에 걸쳐 개발하고 이후 개발기술 권리보호와 공신력 확보를 위해 특허 등록을 진행했다. 2020년 7월 특허 심사를 거쳐 지난달 20일 최종 특허를 획득했다.서비스 개발을 기획·진행한 안혜윤 코리안리 국내생명보험팀 파트장은“기존에는 개인 소득과 법인 재무재표와 같은 계량자료만 참고했다면 코리안리 재정평가모형은 수치화되어 있지 않은 비계량 자료까지 점수화하여 고객에게 의미있는 정보를 제공할 수 있을 것”이라고 설명했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.18 출처 : 조세금융신문
교보생명vs안진-어피니티 ‘풋옵션’ 2심 공판 임박...공모 행위 쟁점될 듯 (조세금융신문=안수교 기자)교보생명과 재무적투자자(FI)인 어피니티컨소시엄(이하 어피니티) 간 풋옵션 분쟁 결심 공판(5차)이 오는 23일 오전 열린다. 교보생명의 풋옵션 가격 평가에서 어피니티와 딜라이트안진회계법인(이하 안진)의 ‘공모’ 가능성에 무죄 판결을 내린 1심 재판부의 결정이 뒤집힐지에 관심이 쏠린다.17일 보험업계에 따르면 오는 23일 공인회계사법 위반 혐의로 기소된 어피니티 주요 임직원 2명과 안진회계법인 회계사 3명 등 5명에 대한 항소심 결심 공판이 열린다.앞서 지난 2월 서울중앙지법 형사 22부(양철한 부장판사)는 교보생명과 어피니티 간 풋옵션 행사 분쟁과 관련, 어피니티 관계자 2명과 안진 소속 회계사 3명에 대한 공인회계사법 위반 등에 관한 혐의에 무죄 판단을 내린 바 있다.안진 소속 회계사들이 작성한 교보생명 풋옵션 가격 평가보고서가 허위보고 됐는지와 어피니티와 안진 간 부정 청탁이 있었느냐가 핵심이었다. 이에 재판부는 "안진은 가능한 범위 내에서 다양한 가치평가 접근방법을 적용, 의뢰인 측에 유리한 가치평가 접근 방법만을 적용한 것으로 보기 어렵다"고 밝혔다. 이어 부정청탁과 관련해 "검사가 제출한 증거들만으로는 의뢰인 측이 안진 측에게 부정을 청탁을 하고 안진이 부당한 금전상의 이득을 얻도록 가담했다고 보기 어렵다"고 설명했다.재판부의 판결에 검찰은 어피니티와 안진 소속 회계사 간 풋옵션 행사 가격 산정 시 부적절한 공모가 있었다고 주장하고 있다. 검찰은 지난 9월에 있었던 4차 공판에서 안진 소속 회계사들과 어피니티 관계자들이 주고받은 244건의 이메일이 공모 정황의 근거라며 1심 판결의 오류를 지적했다.검찰은 이메일 자료에 어피니티가 안진에 가치평가방법 등의 수정을 지시했으며 최종 풋옵션 가격 결정 과정에서도 가치평가를 주도한 점이 있다고 주장했다. 그 결과 교보생명 1주당 풋옵션 가격이 시장가치 대비 두 배 이상 올랐다고 검찰은 보고 있다.또 검찰은 1심 판결에 영향을 미친 한국공인회계사 윤리조사심의위원회(이하 윤리위) 심사 부실 문제를 짚고 있다. 윤리위가 어피니티와 안진회계법인 간 200건 넘는 문건과 이메일 증거를 두고 ‘공모행위’가 아닌 '조치없음'으로 낸 결론에 대한 반박이다. 검찰은 지난 14일 3차 공판에서 검찰이 이메일 자료를 제시하자 윤리위가 “기억나지 않는다”며 답변을 회피한 점도지적하고 있다.교보생명은 결심 공판과 관련해“그 동안의 공판에서 안진 측이 자신들에게 유리한 정보만을 제공해 원하는 결과를 얻어온 점이 확인됐다”며 “어피니티와 안진 관계자들의 위법행위가 명백한 만큼 항소심에서 적절한 결론이 나오길 기대한다”고 밝혔다.앞서 어피니티는 2012년 교보생명 지분 24%를 주당 24만5000원에 인수하면서 신창재 교보생명 회장과 3년내 IPO(기업공개)를 하는 조건으로 풋옵션 계약을 맺었다. 하지만 교보생명의 IPO가 늦춰지자 어피니티는 풋옵션 행사를 통보하면서안진을 통해 1주당 40만9912원을 책정한 금액을 제시했다.이에 신 회장은 안진 회계사들이 풋옵션 공정시장가치(FMV) 평가 기준일을 고의로 어피니티에게 유리하게 산정했다며 풋옵션을 수용하지 않으며 분쟁이 시작됐다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.17 출처 : 조세금융신문
푸르덴셜생명, '보험계약 역모기지 특약' 배타적 사용권 획득 (조세금융신문=안수교 기자)푸르덴셜생명이 업계 최초로 종신보험에 역모기지 기능을 더한 ‘보험계약 역모기지 특약’이 생명보험협회로부터 6개월의 배타적 사용권을 획득했다고 17일 밝혔다.지난 1일에 출시된 푸르덴셜생명의 '(무) 라이프 역모기지 종신보험(해지환급금 일부지급형)'은 해당 특약을 담고 있다. 이 특약은 고객 상황에 따라 유연하게 사망보험금을 담보로 역모기지 지급액을 수령할 수 있다는 장점이 있다.이에 생명보험협회 신상품심의위원회는 “업계 최초로 사망보험금을 담보로 보험계약자에게 확정적인 역모기지 지급액을 종신토록 지급한다는 점과 계약자의 상황에 따라 상환수수료 없이 지급 중지·재개·재지급 등을 자유롭게 관리할 수 있다는 점 등을 높이 평가했다”라며 배타적 사용권을 부여의 이유를 설명했다.푸르덴셜생명 관계자는 “선진화된 상품이 개발될 수 있도록 약 10개월간의 검토과정을 거쳐 출시됐다”며 “앞으로도 업계를 선도하는 상품을 지속 선보일 계획”이라고 밝혔다.한편푸르덴셜생명보험은 보험계약 역모기지 특약 외에도 실버널싱케어 특약, 위시플러스 특약 등 배타적 사용권을 여러 차례 획득한 바 있다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.17 출처 : 조세금융신문
ABL생명, AI 기반 ‘보험사기예측시스템’ 도입 (조세금융신문=안수교 기자)ABL생명이 AI 신기술에 기반한 ‘보험사기예측시스템’을 도입한다. 이를 통해 보험금 처리 속도가 개선되고 신계약 처리 과정에서 고객서비스가 향상될 것으로 전망된다.ABL생명은 17일 보험금 청구 시 보험사기 의심 건을 자동 감지해 알려주는 선제 대응 시스템인 ‘AI기반 보험사기예측시스템’을 오는 18일 도입할 계획이라며 이같이 밝혔다.이를 통해사고보험금지급 과정의 효율성이 제고되고 사고보험금 처리 속도가 빨라질 것으로 기대된다. 특히 사고보험금 청구 접수 시 통상 분류되는 자동결제와 인심사, 조사, SIU 분배 단계에서 정확성이 높아져 사고보험금 자동결제율이 86%로 향상되고 24시간 내 사고보험금 처리율도 높아질 것으로 예상된다.ABL생명은 이번 시스템 도입으로 보험사기에 대해 한층 선제적으로 대응하는 것은 물론 신계약 처리 과정에서도 고객서비스가 더 효율적으로 개선될 것으로 내다봤다. ABL생명에 따르면 청약 시점에서 AI가 축적된 데이터를 분석하고 이를 기반으로 손해율과 거절률 등을 예측해 점수화하여 제공한다. 이 점수는 청약 인수 심사 시 리스크 판단 요소로 작용해 보험 청약부터 보험금지급까지 보험사기 위험의 정교한 관리를 돕는다.최현숙 ABL생명 고객지원실장은 “작년 국가 전체 보험사기 적발액이 9,434억원이며 올해는 1조원이 넘을 것으로 예측되고 있다”며 “지능화, 조직화, 대형화 추세를 보이는 보험사기에서 선량한 고객의 피해를 줄이는데 이번에 오픈한 AI 기반 보험사기예측시스템이 크게 도움이 될 것”이라고 설명했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.17 출처 : 조세금융신문
생보사, 저축보험 고금리 쟁탈전…5.9% 상품 '또' 나온다 (조세금융신문=안수교 기자)생명보험사의 저축보험 고금리 쟁탈전이 본격화 되고 있다. 교보생명이 전날 연 5.8% 업계 최고금리 저축보험 상품을 출시한 이후, 오는 25일엔 푸본현대생명이 연 5.9% 확정형 저축보험 판매를 예고했다. 업계에서는 앞으로 생보사들의 저축보험 금리 경쟁이 계속될 것이란 전망이 나온다.16일 보험업계에 따르면 푸본현대생명은 오는 25일 연 5.9% 고정금리를 적용한 저축보험을 출시할 예정이다. 전날 교보생명이 연 5.8% 확정금리 저축보험 ‘무배당 교보First 미리보는 내저축 보험V’ 상품을 출시한 10일 뒤다.앞서 지난 7일에는 한화생명이 5.7% 확정금리 저축보험인 ‘한화생명 내맘 쏙 저축보험2211 무배당’ 상품을 출시했지만 일주일 만에 교보생명에게 고금리 타이틀을 내줘야 했다.생보사들의 저축보험 금리경쟁은 지난 8월 푸본현대생명이 연 4.0% 확정금리 저축보험 상품인 ‘맥스 저축보험 스페셜’을 출시하면서 시작됐다. 5000억원 한도로 판매한 이 상품은 출시 3일 만에 완판되기도 했다.이처럼 생보사들이 저축보험 금리경쟁에 나서는 이유는 기준금리 상승으로 인해 기존 보험 가입자의 해지가 늘고 은행의 예적금으로 고객이 이탈하고 있기 때문으로 해석된다. 최근 시중은행 정기예금 금리는 최고 연 5%, 저축은행권은 정기예금 금리가 6%에 진입하면서 은행으로 자금이 쏠리고 있다.반면 보험사의 해지환급금은 증가하고 있다. 실제 보험업계에 따르면 올해 8월까지 발생한 생보사들의 해지환급금은 20조2827억원으로 전년 동기(17조7327억원) 대비 14.4%(2조5500억원) 늘었다.이에 생보사들은 유동성 확보 어려움을 겪는 것고 있는 것으로 풀이된다. 레고랜드 사태로 채권시장이 얼어가장 보편적인 자본 확충 방법이었던 신종자본증권 발행 등도어려워진 상태다. 그렇다 보니 업계에서는 유동성 확보 수단으로 채권 대신 저축보험이 떠오르고 있는 모양새다.보험업계 관계자는 “채권 시장이 좋지 않으니 채권을 발행할 때도 이자를 4% 이상 제시해야 하는데 그럴 바에 (보험사들이) 저축보험이 나쁘지 않은 선택이라고 보는 것”이라며 “발행사 입장에서 들어가는 비용이 크지 않으니까 굳이 (자금마련에) 채권발행보다 저축보험 선택할 수 있다”라고 설명했다.아울러 고금리 저축보험과 관련한 역마진 문제에 대해서는 “금리가 내려가면 역마진이 날 수는 있겠지만 국제 추세가 기준금리 우상향 추세여서 역마진 우려는 없다고 보는 것”이라며 “앞으로 (보험사들의) 금리 경쟁이 계속될 것으로 본다”라고 설명했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.16 출처 : 조세금융신문
‘실손보험 청구 간소화’ 개정안 또 보류?...국회 법안심사 소위서 빠져 (조세금융신문=안수교 기자)최근 의료계의 ‘조건부 찬성’으로 논의의 물꼬가 트일 것이라고 기대를 모았던 실손의료보험 보험금 청구 간소화 법안이 윤석열 정부 첫 국회 정무위원회 법안심사 논의 테이블에서 제외되면서 제자리걸음을 하는 모양새다.16일 보험업계에 따르면 지난 15일 열린 국회 정무위 법안심사1소위원회에서 총 63개 법안이 안건으로 올랐지만, 실손의료보험 보험금 청구 간소화를 담은 보험업법 개정안은 빠진 것으로 확인됐다.실손보험 청구 간소화 법안은 실손보험 가입자가 보험금 청구를 하기 위해 진료비 등 종이 서류를 직접 병원에서 발급받아 보험사에 전달하는 수고를 덜기 위해 의료기관이 관련 서류를 전자적 방식으로 보험사에 전달하는 것을 말한다.이와 관련한 논의는 2009년 국민권익위원회 권고로 공론화된 이후 13년째 의료계의 반대로 국회에 계류되고 있는 상태다.최근 정부는 실손보험 청구 간소화의 실마리를 마련하기 위해 민간이 참여하는 태스크포스(TF)를 발족, 지난달에는 디지털플랫폼 정부위원회 주관으로 ‘디지털플랫폼 정부 보건의료 선도과제 TF회의’가 열리기도 했다.아울러 지난 14일에는 국민의힘 정책위원회 주도로 ‘실손보험금 청구 간소화’와 관련한 토론회에서 의료계를 대표해 참석한 김종민 대한의사협회 보험이사가 ‘조건부 찬성’ 의사를 밝히면서 정책 도입에 물꼬가 트이는 듯했다.김종민 이사는 “의료계는 실손보험 청구 간소화 서비스 도입에 찬성한다”면서도 “공공기관인 건강보험심사평가원(심평원)을 중계기관으로 해 의료기관에 보험사로의 청구를 강제화하는 것에는 반대한다”고 밝혔다. 그러면서 “의료계가 원하는 간소화 서비스는 심평원 등 공공기관을 중계기관으로 지정하지 않는 민간 주도의 형태”라고 덧붙였다.하지만 전날 정무위 법안심사에서 실손보험 청구 간소화 개정안이 빠지면서 보험업계는 허탈해하고 있다. 업계는 이번 21대 국회에서는 반드시 개정안이 통과돼야 한다는 입장이다.한편 의료업계 관계자는 “실손보험 청구 간소화의 경우 의료계에서 큰 이슈고 찬반이 갈리는 사안이라 의협에서 입장표명을 했어도 내부에서 합의하는 데 시간이 걸릴 것”이라고 설명했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.16 출처 : 조세금융신문
[이슈체크] 보험시장 거대 메기…네카토가 온다 (조세금융신문=안수교기자)모바일을 통해 다양한 물건을 쉽게 비교하고 구매하는 것과 같이, 이제 보험도 온라인 플랫폼에서 간편하게 고를 수 있는 시대가 오고 있다. 네이버카카오토스, 3개 사가 ‘소비자 편익과 시장 확대’라는 명분으로 시장 진출을 준비하고 있다.보험업계는 바짝 긴장한 상태다. 빅데이터와 기술력으로 무장한 빅테크가 보험업 시장을 ‘잠식’할 수 있다는 걱정이다. 이런 상황에서 빅테크 보험 진출의 명(明)과 암(暗)을 살펴보고 과제를 짚어본다.윤석열 정부가 디지털 신산업 창출 등을 위한 규제혁신을 범정부적 과제로 선정하면서 빅테크는 보험진출에 날개를 달았다. 금융당국이 온라인 플랫폼의 중개업 활성화를 위해 빅테크의 보험 비교추천 서비스를 혁신금융서비스로 허용한 것이다.스마트폰 보급으로 디지털 환경에 익숙해진 소비층은 빅테크 보험진출의 키다. 업계에서도 오래전부터 주력 소비층으로 부상하고 있는 MZ(밀레니얼+Z세대, 1980년~2000년 초반)를 겨냥하기 위한 디지털 환경 구축의 필요성이 제기돼 왔다.카카오의 ‘카카오손해보험’과 네이버의 ‘네이버파이낸셜 보험서비스’, 토스 ‘토스인슈어런스’가 보험 비교추천 서비스에 진출을 준비 중이다. 최근 네이버의 첫 비교추천 서비스가 ‘여행자보험’이 될 것이라는 윤곽이 나왔다. 앞서 카카오페이보험은 지난 10월 11일 자사 첫 상품으로 단체의 보이스피싱 등 금융 범죄 피해를 보상하는 ‘함께하는 금융안심보험’을 출시했다.이에 영세 GA(대리점)와 설계사 등 보험업계 일각에서는 “생존권을 보상하라”는 목소리가 나온다. 이미 판매 채널이 많아 경쟁이 심한 보험시장에 빅테크까지 진출하면 업계 최전방에 있는 설계사들의 생계가 무너질 수 있다고 주장한다.이처럼 현장에서는 빅테크 보험 진출이 새로운 시장 확대와 소비자 편익 등 긍정적인 효과로 이어진다는 의견과, 보험 생태계 교란과 종사자의 생존권 박탈, 수수료 전가와 불완전판매로 인한 소비자 피해 등이 발생할 것이라는 부정적 의견이 공존하고 있다.◇ 빅테크 진출의 ‘명(明)’황인창 보험연구원 연구위원은 “‘혁신’은 새로운 시장을 구현하는 것”이라고 말했다. 황 연구위원은 “금융당국의 결정은 빅데이터와 기술적 우위를 지닌 빅테크가 보험시장에 뛰어들어 신상품과 서비스를 개발할 것을 기대하는 것”이라며 “기존과 다른 새로운 경쟁이 발생하면 보험사업의 경쟁력까지 제고할 수 있다”고 설명했다. 일각에서는 새로운 플레이어(Player)인 빅테크가 기존에 없던 혁신적인 사업모델을 제시하면 보험시장 확대가 가능할 거라고 보고 있다.빅테크 진출로 각종 보험사들의 디지털 전환에는 가속이 붙었다. 단순히 사이트나 앱에 들어가 보험을 구매하는 것을 넘어 대면 없이는 불가능했던 모든 업무가 디지털 환경으로 넘어가고 있는 추세다. 최근 미래에셋생명은 기계조작이 어려운 고령 고객의 눈높이에 맞춰 ‘온라인 화상 상담’ 서비스를 열기도 했다.브랜드 인지도가 낮은 중소 보험사들에게는 빅테크 진출이 호재라는 이야기도 나온다. 경쟁 시장에서 주목받지 못했던 중소 보험사들이 비교추천 플랫폼 통해 소비자들에게 노출될 수 있는 기회를 잡을 수 있다는 해석이다. 이런 흐름이 계속되면 소비자 선택권이 확대돼 금융소비자 혜택 증대까지 이어질 수 있다.◇ 빅테크 진출의 ‘암(暗)’하지만 황 연구원은 “빅테크가 기존 사업자와 동일한 사업모델을 제시하고 그 속에서 경쟁한다면, 시장 과열화로 인한 피해가 고스란히 소비자에게 돌아올 수 있다”고 진단했다.최근 한국보험대리점협회는 대규모 결의대회와 1인 릴레이 시위를 열고 빅테크의 보험 진출의 반대 의사를 밝혔다. 이들은 빅테크가 설계사들의 생계와 직결되는 ‘자동차보험’ 진출을 시작으로 기존 시장을 ‘잠식’할 것이라고 보고 있다. 빅테크의 특성상 소수의 지배적 플랫폼으로 시장을 잠식할 가능성이 적지 않다.이때, 자회사 혹은 특정 회사에 ‘일감 몰아주기’ 등 불공정대우를 하거나 불투명한 수수료를 부과해 소비자의 피해로 이어질 우려도 나온다. 아울러 빅테크와 경쟁으로 인해 수익성이 약화된 보험사가 수익성 보전을 위해 과도한 위험을 추구할 가능성도 제기된다.플랫폼 기업에 대한 ‘책임’도 따져봐야 한다. 빅테크는 보험상품에 대한 비교추천만 하기 때문에 불완전판매로 인한 소비자 피해에 대한 ‘책임’에서 자유로울 수 있다.배홍 금융소비자연맹 국장은 “보험은 복잡한 약관으로 대면을 통한 판매에도 민원이 많이 제기된다”며 “편리함을 중시해 보험계약이 비대면 위주로 가다 보면 절차를 생략하고 나중에는 소비자가 ‘보장’을 제대로 못 받는 일이 발생할 수 있다”고 분석했다.◇ ‘혁신’의 성공은 ‘상생’현장에서도 빅테크의 보험진출은 불가피하다고 보고 있다. 하지만 이미 ‘레드오션’인 보험시장에서 빅테크와의 경쟁이 부담이 되는 것은 사실이다. 이에 보험사 기존의 노하우와 빅테크의 장점을 살려 ‘상생’해 나가려는 노력이 필요하다는 목소리가 나온다.보험사는 빅테크에 비해 장기상품과 중장기적인 위험관리 등에 대한 노하우가 축적돼 있지만, 전통적인 사업모형에 기반하다 보니 새로운 사업모형으로 전환하는 데 큰 비용이 들고 신기술 활용도도 낮다. 따라서 보험사는 빅테크의 새로운 사업모형과 디지털 혁신 등을 벤치마크해 새로운 수익기반을 창출을 통한 사업다각화를 이룰 수 있어야 한다.빅테크의 ‘독과점’과 ‘일감몰아주기’ 등에 대한 금융규제는 시장 혁신과 소비자 후생 증대를 위한 과정이다. 정책당국은 시장경쟁과 금융안정성, 소비자 보호 등의 측면에서 금융규제에 대한 다양한 검토를 수행할 필요가 있다.현장의 목소리를 듣는 것도 중요하다. 영세 보험업계 종사자들은 빅테크 진출을 준비할 수 있는 ‘충분한 시간’이 필요하다는 입장이다. 장남훈 한국보험대리점협회 본부장은 “GA와 설계사들은 ‘삶’과 직결되는 문제”라며 “빠른 혁신보다 단계적 혁신을 논의할 수 있는 자리가 충분히 마련됐으면 좋겠다”고 전했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.15 출처 : 조세금융신문
KB손해보험, 무디스로부터 ‘A2(안정적)’ 신용등급 획득 (조세금융신문=안수교 기자)KB손해보험이 세계 3대 신용평가기관인 무디스로부터 영업력과 시장지위, 수익성 등을 인정받아 보험금지급능력평가(IFSR) 신용등급 ‘A2’를 신규 획득하고 미래 전망은 ‘안정적’으로 평가받았다.15일 KB손해보험에 따르면 무디스 자체적 기준으로 평가한 5년 평균 ROC(Return On Capital) 6.7%를 기록했다. 무디스는 “KB손해보험이 보유한 보험계약 중 시장 및 금리 리스크에 민감한 계약 비중이 낮아 내년부터 본격 시행되는 신지급여력제도(K-ICS)에서도 견고한 자본적정성을 유지할 전망”이라고 평가했다.아울러 KB손해보험이 KB금융그룹의 손해보험사이자 완전 자회사로 모기업에 중요한 위치를 차지하고 있다는 점이 긍정적인 요인으로 작용했다. 또 KB금융의 브랜드 인지도와 KB금융그룹 계열사들과 교차판매 네트워크를 활용한 협력도 신용등급 획득에 영향을 미쳤다.KB손해보험 관계자는 “KB손해보험이 세계적인 보험 전문 평가기관인 미국 ‘A,M,Best’사로부터 재무와 경영 상태가 탁월한 등급을 의미하는 ‘A’등급을 획득한 데 이어 이번 무디스 A2 신용등급 획득으로 보험계약자 및 투자자에 대한 객관적인 대외 신뢰도 제고 효과를 누릴 것으로 기대된다”며 “앞으로도 KB손해보험은 고객가치를 향상시킬 수 있는 우량보험사로 자리매김 하겠다”고 전했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.15 출처 : 조세금융신문
에이플러스에셋, 올 3분기 순이익 전년比 327.2% 급증…“부동산 매매차익 반영” (조세금융신문=안수교 기자)법인보험대리점(GA) 최초 상장사인 에이플러스에셋이 올해 3분기 당기순익으로 전년 동기 대비 327.2% 오른 652억4000만원을 기록했다.에이플러스에셋은 15일 “당기순이익 급증은 에이플러스에셋의 리츠 관계회사 ‘코크렙제31호 위탁관리부동산투자회사’가 거둔 대규모 부동산 매매차익이 반영됐다”며 이같이 밝혔다. 부동산 매매로 확보한 자금은 IT인프라 고도화 등 회사가치 제고를 위한 재원 등에 쓰일 예정이다.올해 3분기 매출은 전년 동기 대비 2.6% 증가한 2011억8000만원, 영업이익은 1.7% 감소해 57억7000만원을 시현했다. 에이플러스에셋에 따르면 1200%룰 규제로 작년 미반영된 수입수수료 이연분이 3분기부터 반영되면서 매출 회복세를 견인했다. 수입수수료 이연효과는 내년부터 예년 수준으로 정상화할 전망이다.영업이익 감소는 우수 설계사 대상 인센티브 체계 개선과 장기 고능률 설계사 육성 및 영입, 신규 영업채널 구축 등에 대한 투자에 기인했다. 에이플러스에셋은 “‘2027년 고능률 설계사 5000명, 지사형 조직 1만 명의 초우량 GA달성’이란 중장기 경영목표를 세우고 이를 달성하기 위한 노력을 기울이고 있다”고 설명했다.에이플러스에셋 관계자는 “코로나19 장기화, 1200%룰 시행 및 급격한 금리인상 등 수많은 악재 속에서도 조직역량 개선과 시장지배력 강화를 위한 투자도 계속하고 있다”며 “에이플러스에셋은 높은 대외신인도와 견실한 재무구조에 힘입어 시장지배력을 한층 더 강화해 나갈 뿐 아니라 토탈 라이프케어 플랫폼 기억으로서의 입지를 더욱 확고히 구축할 것”이라고 전했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.11.15 출처 : 조세금융신문