_black.png)
.png)
.png)
금융 소득의 부부 합산 과세에 대한 위헌 판결 이전에 발생한 부부의 금융 소득이 연간 4천만원을 넘었더라도 위헌 판결 이후에 신고했다면 종합과세할 수 없다는 결정이 나왔다.
국세심판원은 3일 법원의 부부 합산 금융 소득 종합과세 위헌 판결에 소급 적용할 수 있는 조항이 없다고 지적하고 위헌 판결 이후에 내려진 국세청의 종합과세 처분은 부적합한 것으로 결정했다.
법원은 지난 2002년 8월 부부 합산 금융소득이 4천만원을 넘으면 다른 소득과 합산해 종합과세할 수 있도록 규정한 금융소득종합과세제도에 대해 위헌 판결을 내리고 부부라도 1인당 4천만원을 넘을 경우에만 합산과세하도록 못박았다.
심판원에 따르면 A씨는 법원의 금융 소득 부부합산 과세 위헌 판결이 내려지기 전인 지난 2002년 5월 종합소득세를 신고했으나 다음해 2월 국세청 세무조사에서 부인의 금융 소득이 추가로 발견됐다.
국세청은 법원이 2002년 8월 이후에 발생한 4천만원 이상 부부 합산 금융 소득에 대해서만 종합과세를 금지하지 있다는 점을 들어 A씨의 신고금액과 A씨 부인의 금융 소득을 합산해 2003년 9월 종합소득세를 부과했으나 심판원의 이번 결정으로 기각된 것이다.
심판원 관계자는 "금융 소득에 대해 종합과세가 이뤄지면 소득에 따라 최고 36%의 누진세율이 적용되기 때문에 세금 부담이 늘어나기 마련"이라고 지적하고 "전략적으로 세금 부담을 줄이려면 소송 등을 통해 세금 납부를 지연시키면 된다"고 말했다.
국세심판원은 3일 법원의 부부 합산 금융 소득 종합과세 위헌 판결에 소급 적용할 수 있는 조항이 없다고 지적하고 위헌 판결 이후에 내려진 국세청의 종합과세 처분은 부적합한 것으로 결정했다.
법원은 지난 2002년 8월 부부 합산 금융소득이 4천만원을 넘으면 다른 소득과 합산해 종합과세할 수 있도록 규정한 금융소득종합과세제도에 대해 위헌 판결을 내리고 부부라도 1인당 4천만원을 넘을 경우에만 합산과세하도록 못박았다.
심판원에 따르면 A씨는 법원의 금융 소득 부부합산 과세 위헌 판결이 내려지기 전인 지난 2002년 5월 종합소득세를 신고했으나 다음해 2월 국세청 세무조사에서 부인의 금융 소득이 추가로 발견됐다.
국세청은 법원이 2002년 8월 이후에 발생한 4천만원 이상 부부 합산 금융 소득에 대해서만 종합과세를 금지하지 있다는 점을 들어 A씨의 신고금액과 A씨 부인의 금융 소득을 합산해 2003년 9월 종합소득세를 부과했으나 심판원의 이번 결정으로 기각된 것이다.
심판원 관계자는 "금융 소득에 대해 종합과세가 이뤄지면 소득에 따라 최고 36%의 누진세율이 적용되기 때문에 세금 부담이 늘어나기 마련"이라고 지적하고 "전략적으로 세금 부담을 줄이려면 소송 등을 통해 세금 납부를 지연시키면 된다"고 말했다.
실무해설
Hot issue
- 홍승열 특허권의 회계실무 이슈
- 안범수 2024년 하반기 주요 노무이슈
- 이철재 법인의 결손금 공제제도
- 신방수 가업승계, 상속 또는 증여 선택 관련 세무리스크 예방법
- 변종화 다가구주택과 1세대 1주택 비과세
- 홍승열 특허권의 회계실무 이슈
- 안범수 2024년 하반기 주요 노무이슈
- 이철재 법인의 결손금 공제제도
- 신방수 가업승계, 상속 또는 증여 선택 관련 세무리스크 예방법
- 변종화 다가구주택과 1세대 1주택 비과세