TAXNET POSTBeta Service

Executive Summary
최근 한국 금융시장은 배당세제 개편에 대한 높은 기대감으로 활기를 띠고 있으며, 특히 금융지주사들의 주가가 큰 폭으로 상승하는 현상을 보였습니다. 이는 배당소득에 대한 종합과세 체계를 분리과세로 전환하려는 움직임에 대한 시장의 긍정적인 반응으로 해석됩니다. 제안된 개편안은 고배당 기업의 배당소득에 대해 낮은 세율을 적용함으로써 투자자들의 세금 부담을 경감하고, 장기적인 배당 투자를 장려하며, 궁극적으로는 한국 증시의 고질적인 저평가 현상인 '코리아 디스카운트'를 해소하는 데 기여할 것으로 전망됩니다.

현재 시장의 반응은 배당 정책 변화를 통한 상당한 가치 창출 가능성에 대한 투자자들의 강한 신뢰를 보여주고 있습니다. 이는 단순히 개인 투자자들의 세금 절감 차원을 넘어, 개선된 주주 환원 정책에 기반한 한국 주식의 근본적인 재평가 가능성을 시사합니다. 이러한 정책 변화는 기업의 배당 성향을 높여 자본시장의 효율성을 증대시키고, 국가 경제의 선순환 구조를 구축하려는 거시경제적 목표와도 연결되어 있습니다.

1. 주요 금융지주사의 주가 급등 현상

지난 7월 8일, 한국 금융시장은 배당세제 개편에 대한 강한 기대감에 힘입어 주요 금융지주사들의 주가가 일제히 급등하는 모습을 보였습니다. 하나금융지주는 전 거래일 대비 10.27% 상승했으며, 우리금융지주(8.32%), 신한지주(7.73%), KB금융(6.64%) 또한 큰 폭으로 올랐습니다. 이러한 상승세는 단순히 단기적인 반등을 넘어, iM금융지주를 포함한 여러 금융지주사들이 52주 신고가를 경신하거나 역대 최고가를 기록하는 등 시장의 강력한 확신을 반영했습니다.

이러한 주가 급등은 이재명 대통령이 한국거래소를 방문하여 "배당을 촉진할 세제 개편이나 제도 개편을 준비하고 있다"라고 언급한 것과 직접적으로 연결됩니다. 이 대통령은 한국 주식 시장의 저평가와 배당 부족 문제를 지적하며, 제도 개혁과 세제 혜택을 통해 기업과 투자자 모두에게 이로운 환경을 조성하고 "국민 경제 선순환"에 기여하겠다는 의지를 표명했습니다. 이러한 대통령의 직접적인 발언은 정책 추진에 대한 강력한 의지를 시장에 전달하며, 이르면 7월 말 발표될 세제 개편안에 관련 내용이 포함될 것이라는 관측에 힘을 실었습니다.

금융지주사들의 주가가 즉각적으로, 그리고 큰 폭으로 상승하며 52주 신고가나 역대 최고가를 기록한 것은 시장이 배당 증대의 잠재적 가치를 매우 높게 평가하고 있음을 보여줍니다. 이는 단순한 소문에 대한 투기적 반응이 아니라, 만약 개편안이 시행될 경우 미래 주주 수익에 실질적인 긍정적 영향을 미쳐 기업 가치 평가가 근본적으로 달라질 것이라는 투자자들의 확고한 믿음이 반영된 결과입니다.

이러한 시장의 반응은 배당세제 개편이 단순한 세금 조정이 아니라, 한국 주식, 특히 배당 잠재력이 높은 기업들의 근본적인 가치 재평가를 유도하는 중요한 촉매제가 될 수 있음을 시사합니다. 이는 낮은 배당 성향과 취약한 지배구조 등으로 인해 발생한다고 지적되어 온 '코리아 디스카운트'의 핵심 요인 중 하나를 직접적으로 해결하려는 시도로도 볼 수 있습니다.

2. 한국의 현행 금융소득 종합과세 제도

한국의 금융소득종합과세 제도는 이자소득과 배당소득을 다른 종합소득(사업소득, 근로소득, 연금소득, 기타소득 등)과 합산하여 소득세를 부과하는 방식입니다. 이 제도는 1996년 금융실명제에 이어 부의 재분배를 목적으로 도입되었으며, 소득세의 누진세율 구조상 합산하지 않았을 때보다 세금 부담이 커지는 특징이 있습니다.
현재 기준, 연간 이자 및 배당소득이 2천만 원을 초과하는 경우 금융소득종합과세 대상이 됩니다. 2천만 원까지는 15.4%(소득세 14%, 지방소득세 1.4% 포함)의 세율로 원천징수되어 분리과세 되지만, 이를 초과하는 금액에 대해서는 다른 종합소득과 합산하여 누진세율이 적용됩니다. 이 누진세율은 과세표준 구간에 따라 최저 6%에서 최고 45%(지방소득세 포함 시 49.5%)에 이릅니다. 예를 들어, 10억 원을 초과하는 소득에 대해서는 45%의 세율이 적용됩니다.

표 1: 현행 한국 금융소득종합과세 세율 (2023년 귀속분 기준)
이 제도는 1997년 IMF 외환위기로 잠시 유보되었다가 2001년 재시행되었습니다. 초기에는 부부 합산 4천만 원 초과 시 적용되었으나, 2002년 헌법재판소의 위헌 결정으로 인별 과세로 변경되었습니다. 2013년에는 세수 확보를 위해 개인별 기준 금액이 4천만 원에서 2천만 원으로 하향 조정되어 과세가 강화되기도 했습니다. 2017년에는 기준 금액을 1천만 원으로 더 낮추자는 주장이 있었으나, 이자 소득에 의존하는 고령 은퇴자들의 반발로 무산되었습니다.

현행 제도의 누진세율, 특히 2천만 원을 초과하는 금융소득에 대해 최고 49.5%에 이르는 높은 한계세율을 적용하는 구조는 고액 배당을 받는 대주주나 고액 자산가들에게 상당한 세금 부담을 지웁니다. 이는 기업들이 배당을 늘리기보다 사내 유보를 선호하게 만드는 중요한 요인으로 작용하며, 결과적으로 주주 환원을 저해하여 '코리아 디스카운트'의 한 원인으로 지목되어 왔습니다. 기업 입장에서 배당을 늘려도 주주들이 높은 세금을 내야 한다면, 배당의 매력이 떨어지기 때문입니다.

또한, 2013년에 금융소득종합과세 기준 금액을 4천만 원에서 2천만 원으로 강화하는 등 과거에는 금융소득에 대한 과세 부담을 늘리는 방향으로 정책이 진행되어 왔습니다. 그러나 이번 배당소득 분리과세 제안은 이러한 과거의 흐름과는 확연히 다른 방향성을 보입니다. 이는 정부가 금융소득에 대한 높은 과세가 자본시장 발전에 부정적인 영향을 미쳤음을 인식하고, 자본시장 활성화와 주주 가치 제고를 통해 경제 성장을 도모하겠다는 근본적인 경제 철학의 변화를 반영하는 것으로 풀이됩니다.

3. 배당세제 개편안의 내용, 성격, 정치적 성격

현재 국회에 발의된 배당세제 개편안의 핵심은 배당소득에 대한 분리과세 도입입니다. 특히, 이소영 더불어민주당 의원이 지난 4월 발의한 소득세법 개정안은 배당 성향이 35% 이상인 상장 법인에서 얻은 배당소득에 대해 별도의 세율을 적용하는 것을 골자로 합니다. 구체적인 세율은 다음과 같이 제안되었습니다.

• 배당소득 2천만 원 미만: 14% (소득세) / 15.4% (지방세 포함)
• 배당소득 2천만 원 이상 3억 원 이하: 20% (소득세) / 22% (지방세 포함)
• 배당소득 3억 원 초과: 25% (소득세) / 27.5% (지방세 포함)

최고 세율 구간에서 소득세와 지방세를 포함한 최종 세율에 약간의 차이가 있지만, 이는 입법 과정에서 조정될 수 있는 부분입니다. 중요한 것은 현행 종합과세 최고 세율(49.5%)에 비해 현저히 낮은 고정 세율을 적용하여 배당소득에 대한 세금 부담을 줄이겠다는 의지입니다. 이 개정안의 가장 중요한 조건은 배당소득이 '배당 성향 35% 이상인 상장 법인'으로부터 발생해야 한다는 점입니다. 이는 기업의 배당 정책을 직접적으로 유도하기 위한 핵심적인 장치입니다.

표 2: 이소영 의원 발의안 기준 현행 vs. 제안된 배당소득세율 비교 주: 제안된 세율은 이소영 의원 발의안 기준이며, 최종 입법 과정에서 변동 가능성이 있습니다. 이러한 정책 개편의 핵심 목표는 다음과 같습니다.

첫째, 배당소득에 대한 세금 부담을 줄여 주주 환원을 강화하고, 고액 배당 소득자에게도 배당의 매력을 높이는 것입니다. 둘째, '코리아 디스카운트'의 주요 원인 중 하나인 낮은 배당 성향을 개선하여 한국 주식 시장의 전반적인 매력을 높이는 것입니다. 셋째, 개인 투자자들이 금융소득종합과세 걱정 없이 장기적인 배당 투자를 할 수 있도록 유도하여, 보다 안정적이고 성숙한 투자 문화를 조성하는 것입니다. 마지막으로, 이재명 대통령이 강조했듯이, 주식을 부동산에 버금가는 대체 투자 수단으로 만들고 기업의 자본 조달을 용이하게 하여 대한민국 경제 전체의 선순환을 이루겠다는 거시경제적 목표와도 맞닿아 있습니다.

특히, '배당 성향 35% 이상'이라는 조건을 명시한 것은 단순한 세금 감면을 넘어 기업의 배당 정책에 직접적인 영향을 미치려는 전략적인 시도로 볼 수 있습니다. 기업들은 주주들이 낮은 세율 혜택을 받게 하려고 배당 지급 비율을 높이도록 유도될 것입니다. 이는 한국 기업들이 그동안 현금을 사내에 유보하는 경향이 강해 주주 가치를 훼손한다는 비판을 받아온 상황에서, 기업 행동을 변화시키려는 중요한 정책적 개입입니다.

또한, 배당세제 개편으로 인한 세수 감소를 보완하기 위해 양도소득세 기준을 조정하는 방안(예: 대주주 기준을 50억 원에서 10억 원으로 환원)이 함께 논의되고 있다는 점은 주목할 만합니다. 이는 배당세제 개편이 고립된 정책이 아니라, 정부가 자본시장 전체의 조세 구조를 재조정하려는 광범위한 정책적 접근의 일환임을 시사합니다. 이는 투자자들에게 배당소득과 자본소득 간의 상대적 매력이 변화할 수 있음을 의미하며, 투자 전략 수립 시 전체적인 세금 환경을 고려해야 함을 보여줍니다.

이재명 대통령의 한국거래소 방문과 직접적인 발언은 이러한 개편안에 대한 정부의 강력한 추진 의지를 명확히 보여줍니다. 대통령의 직접적인 개입은 해당 법안의 통과 가능성을 높이고, 사용자 질의에서 언급된 바와 같이 이르면 7월 말 발표될 세제 개편안에 포함될 가능성을 강하게 시사하며, 시장의 즉각적이고 긍정적인 반응을 설명하는 중요한 배경이 됩니다.

4. 시장반응 및 금융기관에 미치는 영향

배당세제 개편에 대한 기대감은 특히 금융지주사들의 주가에 폭발적인 영향을 미쳤습니다. 7월 8일 하루 만에 하나금융지주가 10.27% 상승한 것을 비롯해 우리금융지주(8.32%), 신한지주(7.73%), KB금융(6.64%) 등 주요 금융지주사들이 급등했습니다. 이러한 상승세는 단순한 단기적 흐름이 아니라, iM금융지주를 포함한 여러 은행주들이 52주 신고가를 경신하거나 역대 최고가를 기록하는 등 시장의 강력한 재평가를 반영했습니다.

금융기관, 특히 은행은 전통적으로 안정적인 수익을 기반으로 높은 배당 성향을 유지하는 경향이 있어 배당 정책 변화에 특히 민감하게 반응합니다. 은행은 다른 산업군에 비해 상대적으로 예측 가능한 현금 흐름을 가지며, 이는 꾸준한 배당 지급의 기반이 됩니다. 또한, 금융기관의 주주 구성에는 안정적인 배당 수익을 중시하는 기관 투자자와 장기 개인 투자자들의 비중이 높은 경우가 많습니다. 이러한 특성 때문에 배당소득에 대한 세금 혜택은 금융기관 주식의 투자 매력을 크게 높일 수 있습니다.

이번 개편안의 핵심 조건인 '배당 성향 35% 이상'은 금융기관들에게 특히 유리하게 작용할 수 있습니다. 많은 금융지주사들이 이미 높은 배당 성향을 유지하고 있거나, 정책적 유인에 따라 쉽게 배당 성향을 높일 수 있는 여력을 가지고 있기 때문입니다. 이는 시장이 금융지주사들을 이번 세제 개편의 가장 큰 수혜자로 인식하고, 이들 기업의 가치를 재평가하는 배경이 됩니다.

금융지주사들의 주가가 시장 전체의 상승률(코스피)을 웃도는 상승률을 보이며 '신고가'를 경신한 것은, 시장이 이 개편을 특정 섹터에 대한 근본적인 가치 재평가 이벤트로 보고 있음을 명확히 보여줍니다. 금융기관들은 본질적으로 높은 배당을 지급하는 경향이 있어, 제안된 '배당 성향 35% 이상' 조건을 충족하기 용이하며, 이는 세금 혜택을 통한 주주 순이익 증대로 이어져 해당 기업들의 가치 상승에 직접적인 영향을 미칩니다.

결과적으로, 배당세제 개편은 금융기관들의 배당 전략에 상당한 변화를 가져올 것으로 예상됩니다. 세금 혜택을 통해 주주들의 배당 수익률이 높아지면, 금융기관들은 주주들의 기대에 부응하고 투자 유치를 위해 배당 지급 비율을 더욱 확대할 유인이 생깁니다. 박혜진 대신증권 연구원이 언급했듯이, 배당세제 개편은 "배당이 핵심인 은행에 가장 중대한 영향을 줄 수 있는 이벤트"로, 은행주의 전반적인 가치 재평가를 이끌어낼 잠재력을 가지고 있습니다. 이는 단순히 주가 상승을 넘어, 금융기관들이 더욱 주주 친화적인 자본 배분 정책을 채택하도록 유도하여 전반적인 기업 가치와 주주 가치를 높이는 데 기여할 것입니다.

5. 한국의 전반적인 경제 및 투자환경에 미치는 영향

배당세제 개편은 개별 기업과 특정 산업군을 넘어 한국의 전반적인 경제 및 투자 환경에 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

개인 투자자, 특히 고액 자산가에 대한 함의

현재 연간 금융소득이 2천만 원을 초과하여 종합과세 대상이 되는 투자자들에게는 이번 분리과세 도입이 상당한 세금 경감 효과를 가져올 것입니다. 현행 누진세율 체계하에서는 최고 49.5%에 달하는 세율이 적용될 수 있지만, 제안된 분리과세 세율(최고 27.5%)은 이러한 부담을 현저히 줄여줍니다. 이는 배당 투자로 인한 순수익을 증가시켜 고액 자산가들의 배당주 투자 매력을 크게 높일 것입니다. 또한, 적격 배당소득에 대한 분리과세는 세금 신고 절차를 간소화하여 투자자들의 편의를 증대시킬 수도 있습니다.

배당주로의 자본 유입 증가 및 시장 가치 평가에 미칠 영향

배당소득의 세금 효율성이 높아지면, 투자자들의 선호가 고배당주로 이동할 가능성이 큽니다. 이는 고배당주의 수요를 증가시켜 주가 상승을 유도하고, 전반적인 시장 가치 평가를 끌어올리는 데 기여할 수 있습니다. 기업들이 배당을 늘리고 투자자들이 이를 매력적으로 받아들이면서, '코리아 디스카운트'의 주요 원인 중 하나인 낮은 주주 환원율이 개선되어 한국 증시의 전반적인 재평가로 이어질 수 있습니다.

잠재적 상충 관계 및 자본이득세 조정 논의

정부는 배당세제 개편으로 인한 세수 감소 가능성을 인지하고 있으며, 이를 보완하기 위해 양도소득세 기준(대주주 기준)을 기존 50억 원에서 10억 원으로 되돌리는 방안을 논의하고 있습니다. 이러한 논의는 정부가 자본시장 조세 정책을 단편적으로 접근하는 것이 아니라, 배당소득세와 자본이득세 간의 균형을 고려한 총체적인 관점에서 접근하고 있음을 보여줍니다. 이러한 조정은 투자자들이 배당 중심 투자와 자본이득 중심 투자 중 어느 쪽에 더 매력을 느낄지에 영향을 미쳐, 포트폴리오 구성 전략을 재고하게 만들 수 있습니다.

기업 지배구조, 투자 문화 및 '코리아 디스카운트' 서사에 대한 장기적 영향

이재명 대통령이 "국민들이 주식 투자를 통해 중간 배당도 받고 생활비도 벌 수 있게, 부동산에 버금가는 대체 투자 수단으로 만들면 기업의 자본 조달도 쉬울 것이고 대한민국 경제 전체가 선순환될 것"이라고 언급한 것은 단순한 세금 정책을 넘어선 거시경제적 비전을 담고 있습니다. 이는 국민 자산이 부동산 투기에서 생산적인 자본시장 투자로 이동하도록 유도하여, 기업의 성장과 일자리 창출을 촉진하고 궁극적으로는 경제의 선순환 구조를 만들겠다는 정책 목표를 반영합니다.

배당세제 개편은 기업들에게 더 높은 배당 지급을 위한 강력한 유인을 제공함으로써, 기업 지배구조 개선에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 주주 환원 확대는 기업의 투명성을 높이고, 경영진이 주주 가치 극대화에 더 집중하도록 유도할 것입니다. 또한, '장기적인 배당 투자'를 장려하는 정책 목표는 단기적인 시세 차익을 노리는 투기적 성향을 완화하고, 보다 안정적이고 성숙한 투자 문화를 조성하여 시장의 변동성을 줄이고 지속 가능한 성장을 가능하게 할 수 있습니다.

이러한 정책적 움직임은 밀러와 모딜리아니의 배당 무관련성 이론에서 세금이 존재할 경우 배당 정책이 기업 가치에 영향을 미친다는 '세금 효과'를 고려한 것으로 보입니다. 즉, 배당소득세와 자본이득세 간의 세율 차이가 투자자 선호도와 기업 가치에 영향을 미친다는 점을 정책 설계에 반영한 것입니다.

배당에 대한 세금 부담을 줄임으로써, 정부는 이론적으로 배당이 기업 가치를 높이고 투자 매력을 증대시킬 수 있다는 점을 인정하고 이를 정책적으로 구현하려는 시도를 하고 있습니다. 이는 정부의 정책 설계가 금융 경제학적 이론에 대한 이해를 바탕으로 이루어지고 있음을 시사합니다.

6. 결론 및 전망

제안된 배당세제 개편은 한국 자본시장의 근본적인 변화를 이끌어낼 잠재력을 지닌 중대한 정책 개혁안입니다. 배당소득에 대한 분리과세 전환, 특히 고배당 기업에 대한 세금 혜택은 주주 환원을 강화하고, '코리아 디스카운트'를 해소하며, 궁극적으로는 국가 경제의 선순환을 촉진하려는 거시경제적 목표와 긴밀하게 연결되어 있습니다. 시장은 이미 이러한 변화의 잠재적 가치를 인식하고 금융지주사들의 주가 급등으로 강력한 긍정적 반응을 보였습니다.

그러나 이러한 높은 기대감에도 불구하고, 입법 및 시행 과정에는 여전히 불확실성이 존재합니다. 제안된 세율의 미세한 차이(예: 이소영 의원 발의안의 최고 세율 구간)는 국회 논의 과정에서 조정될 수 있으며, 최종 법안의 형태와 시행 시기는 정치적 협상과 의회 승인에 달려 있습니다.

향후 한국 금융시장은 이러한 세제 변화에 따라 다음과 같은 방향으로 전개될 것으로 예상됩니다.

첫째, 한국 기업들은 주주 환원 정책에 더욱 집중할 것입니다. 세금 혜택을 통해 배당의 매력이 높아지면, 기업들은 배당 확대, 자사주 매입 등 주주 친화적인 정책을 강화하고 지배구조 개선에 대한 압력도 커질 것입니다.

둘째, 한국 주식, 특히 고배당주의 투자 매력이 국내외 투자자들에게 크게 높아질 수 있습니다. 이는 자본 유입을 증가시키고 시장 가치 평가를 전반적으로 끌어올리는 데 기여할 것입니다.

셋째, 배당소득세 개편과 함께 논의되는 양도소득세 조정 등 다른 조세 정책과의 연계성을 고려할 때, 투자자와 분석가들은 변화하는 조세 환경을 포괄적으로 이해하고 투자 전략을 수립해야 합니다.

궁극적으로, 배당세제 개편은 단순한 세금 조정이 아니라 한국 자본시장의 더 깊은 변화를 목표로 하는 핵심 정책입니다. 이 정책의 성공 여부는 정부가 '코리아 디스카운트'를 해소하고, 더욱 성숙하고 주주 친화적인 투자 환경을 조성하려는 의지를 얼마나 효과적으로 구현할 수 있는지를 보여주는 중요한 지표가 될 것입니다.